全国 [城市选择] [会员登录] [讲师注册] [机构注册] [助教注册]  
中国企业

等级加薪的利与弊

 
讲师:陈禄 浏览次数:2239
 一家只有50人的公司,却有二十多个高管,这就有点吓人了,差不多每两个人当中就有一个人是主管,典型的将多兵少,难怪效率低下,沟通成本也高。通过了解,知道这家企业造成这种局面,是因为采用了13级的等级加薪制,也就是员工想要加薪只能通过晋升才能获得。为了满足员工需要不断加薪的需求,企业被迫晋升了二十多人做

一家只有50人的公司,却有二十多个高管,这就有点吓人了,差不多每两个人当中就有一个人是主管,典型的将多兵少,难怪效率低下,沟通成本也高。通过了解,知道这家企业造成这种局面,是因为采用了13级的等级加薪制,也就是员工想要加薪只能通过晋升才能获得。为了满足员工需要不断加薪的需求,企业被迫晋升了二十多人做主管,最后官多事少,很多主管也就只能是光杆司令。等级加薪的利与弊:

第一个问题,等级加薪就是员工招进来到了一定的工作年限,就可以晋升一个级别,只要没犯什么大错,几年后基本上就可以升为主管,以晋升作为加薪依据。这么做,给了员工对未来发展的一些盼头,只要做的足够久,就有机会升职加薪。在一定的程度上解决了企业为员工加薪和留人的问题。这么做一开始是没问题的,用着会发现已经是管理岗位没有晋升空间的员工,不知道怎么给他们再加薪了。而他们也因为稳居高位,没有未来的晋升空间而越来越倦怠,甚至会成为老油条。

第二个问题,每个有加薪需求的员工都能成为管理者吗?就算是具备管理能力,不做考虑,每年晋升一批老员工,大家都成了管理者,大小都是个官儿,谁来管谁呢?无形推高了企业的沟通成本、管理成本。

第三个问题,晋升的职位是有限的,即便是总经理助理,助理总经理这样的变着花样的给员工编职位,职位数量也是有限的。事儿就那么多,没法设置更多的管理者,已经是管理人员越来越多,做事的人越来越少,有能力的真正给企业做事的新员工,没有晋升的位置,就没有加薪的指望了吗?

所以观点是,企业可以有等级制工资,但等级不应该是加薪的人*渠道,职位等级晋升可以用来定薪,但不是加薪的渠道。



转载://www.ibid2.com/zixun_detail/117213.html
陈禄
[仅限会员]
Baidu
map