香港星亚吉国际有限公司总经理、长沙旭星文化传播有限公司总经理
实战派人力资源管理专家
TTT国际培训师
人本管理教练
国家质量体系注册审核员
欧盟OQS质量管理顾问师
湖南省首届十佳人力资源经理人奖
湖南培训师联盟讲师
【点击详细】
我在帮助两位学友处理他们在决策上的失误,我就注意到,我们创始人在做决策的时候,一定要走两遍脑。 1、叫事实、逻辑、推理和结构化的脑,就是叫理性脑。有的时候我们失去了对基本面的判断,常常根据对人的信任,对项目的乐观性去做决策,失去了事实
一个月给老板汇报了十几次PPT,改了二十几版,最终还是没有通过下决策,很多时候造成内部持续消耗的原因是来源于管理者的决策方式是有问题的。 1、第一类管理者优柔寡断型,什么事情迟迟不决策,因为不愿意承担责任和风险。每次汇报,愿意拉着很多
怎么做决策,决策权模糊不清,是绝大部分组织的痛点,这也是员工没有办法自我驱动的最大的障碍。理清这里面的本质关系,直到有一天我看到了管理大师科赫先生的一句话,真的像一道闪电一样照亮了我,对于决策权的困惑烟消云散。这句话是这样的,他说,产权明晰
企业经里面最大的内耗就是一件事情,没有闭环,有前没有后,有上没有下,没有回音就没有落实,没有执行就没有结果。所以企业里应该有 1、凡事必有这样的管理方式 2、凡是培训必有考核 3、凡是竞争必有淘汰 4、凡是业绩必有反
我们来分享下由行为经济学提出的三种决策偏见,看它们是如何影响我们做出非理性决策的。他们分别是代表性偏见、可得性偏见和锚定性偏见。 1、先说代表性偏见。代表性偏见是指你常常会过分相信小样本,认为小样本也能代表整体或者整体情况,能通过小样
分享一下企业在日常管理过程中,对于重要工作事项,在决策达成共识时,需要注意两个方面:
第一,领导者无需取悦团队中的每一个人。
第二,也不能简单粗暴的使用少数服从多数的强制性原
中国的企业的特点是什么呢?组织结构是正金字塔的。总经理、副总部门经理、主管、员工。领导者的忙碌程度其实是倒过来的。越到高层事情越多,既有业务的,又有人际的,还有外交的,还有喝酒的。所以在中国,你会发现员工们在一线,只是在做
因为我发现很多管理者其实在真正的职场工作当中会特别的依赖我们的数据看板的那个功能。数据肯定是很重要的,我们经常在讲数据导向,对吧?好像数据能够给我们想知道的一切,你想知道什么打开看板一下数就知道了。搞得我觉得很多管理者反而都成了数据的奴隶,